curioson | refranes | pueblos de España

Aunque como ya hemos comentado en otras ocasiones, ésto se puede terminar en cualquier momento, digo lo de recopilar datos, lo de bloguear, lo de vivir... porque es obvio que uno se muere también en un segundo, por más que la gente nos aferremos a la vida, al dinero; por más que apuremos la copa de todo lo bueno, aprovecho para rescatar algunas de las miles de historia que conservo, recogidas de la prensa del pasado siglo, de semanarios, de libros, de enciclopedias, de revistas de todo tipo.
Resulta que al final voy a tener el mal de "Diógenes" pero a nivel informático, que debe ser un mal nuevo que no tardará en entrar en catálogo. Pues eso, que mientras vivimos, nos entretenemos también con estas confusiones que dan pánico.

• Sanidad condenada a pagar a un enfermo operado por un tumor falso.

Ocurrió en Valencia hace algunos años, donde un hombre fue operado de un tumor inexistente. Deshauciado por los médicos tuvo que jubilarse anticipadamente y sufrió un estado de preocupación y desasosiego constante durante doce años. M.S.L. fue operado de un cáncer que nunca tuvo, lo que le provocó una lesión duodenal de la que también hubo de ser operado. El tribunal hace mención a los años en que el enfermó estuvo esperando “el fatal desenlace”.

Registrad mi bolsillo
Encontraréis en él plumas en virtud de pájaro,
migas en busca de pan, 
dioses apolillados,
palabras de amor eterno sin
carta de aterrizaje,
y la escondida senda de las olas.
"Gerardo Diego"



En Mayo de 1996 el diario "El País" se hace eco de un error del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón que ahora recuperamos en la sección de "confusiones".
El texto de la izquierda pertenece al libro "Acostarse con la reina", del escritor francés Roland Topor, que fue entregado a unos mil escolares de edades comprendidas entre los doce y 16 años, para recordar el centenario del poeta Gerardo Diego, premio Nacional de Literatura 1925, al que pertenecen los versos con los que abrimos esta entrada.
La edición del libro fue patrocinada por el Ayuntamiento a través del Patronato Municipal de Cultura en agosto de 1995.
La moraleja que nos arroja esta historia, ahora convertida en pieza anecdótica, es que, aunque era buena la intención, nadie se molestó en abrir el libro antes de entregárselo a los niños, con lo fácil que hubiera resultado imprimir una revista con los versos del homenajeado.... 

Las declaraciones

•  Maria Luisa Grande, responsable de educación

"Tenemos la culpa... El libro fue editado por otra concejalía ajena a mí, la de Cultura, que nos la pasó... Como venía de esta Concejalía lo repartimos sin leerlo. Estoy destrozada..."

•  Uno de los padres:

"Yo no soy ningún pacato. Pero el librito es digno del kamasutra. Es inconcebible que un Ayuntamiento haya hecho esto".

•  Carmen Fuentes, Concejal de Cultura

"Yo lo único que he pagado es un libro de cómo enseñar música. Que la concejal de Educación no se quite el muerto de encima"

•  Vicente Somoano, portavoz del Grupo Socialista

"Tiene gracia que este Ayuntamiento de derechas, que es más papista que el papa, reparta un libro pornográfico entre los niños. Ha sido un barbaridad y ha demostrado la falta de interés por la cultura y la juventud que caracteriza a este Ayuntamiento.

•  Adolfo Dodero, concejal de Hacienda

 "Cultura organiza con la Academia del Humor un premio anual para humoristas. Esta institución edita también una serie de libros de similares características, todos muy importantes dentro de este mundo. El libro Acostarse con la Reina es obra de Roland Adolfo  Topor, el creador del género negro. Nosotros hemos comprado ese libro, al igual que lo hacemos con otros autores del mismo género que nos recomienda la Academia. Ha sido un grave error involuntario dárselos a los niños sin mirarlos. Estamos todos apenados".

• P. García, Humorista, responsable de la Academia de Humor

"La edición del libro no corresponde al Ayuntamiento ni a concejalía alguna. Como consta a pie de imprenta, [el libro] es una edición independiente de la Academia del Humor (que está adscrita al Patronato de Cultura). La Academia propuso al Ayuntamiento hacer llegar a los colegios e institutos [el libro] para su reparto entre los alumnos de los últimos cursos con el fin de iniciarlos en el conocimiento del humorismo evolucionado, muy diferente al que hoy impera en los medios de comunicación".

Polémico reportaje sobre los 7 errores médicos

Der Spiegel fue fundada por Rudolf Augstein el 4 de enero de 1947, periodista que falleció en noviembre de 2002. Se trata de la mayor revista semanal de Europa y la más importante de Alemania, con una difusión semanal de un millón de ejemplares. 

Recordamos en esta entrada otro de sus polémicos reportajes sobre los siete errores garrafales que cometen los médicos.

Todo el mundo entiende que a lo largo de la vida, en el curso de su trabajo, puede darse un fallo, porque nadie es perfecto y porque un mal día lo tiene cualquiera. Lo entendemos siempre cuando les pasa a los demás, pero la comprensión cambia cuando somos nosotros los afectados.

En septiembre de 2009, llegaba a las páginas de los diarios una confusión que había tenido lugar en el Gregorio Marañón de Madrid.

Los antecedentes se remontan a principios del verano de aquel año: un niño recibió una tremenda paliza de un compañero de colegio. Desde el centro médico Rivas Vaciamadrid fue derivado al hospital donde comunicaron a su familia que había que intervenir del ojo derecho, ya que presentaba una fisura y algunos músculos se habían enganchado.

Al concluir la intervención el médico informó a los padres que todo había salido bien, reiterando que la fisura era muy pequeña y que no había sido necesario implantar malla de protección.

Cuando los padres acudieron a la sala de reanimación, comprobaron que el niño había sido quemado del ojo izquierdo, que era el sano.

El cirujano, ante el estupor de la familia, me imagino que atacado también de una inquietud y desasosiego que iría creciendo, les pidió disculpas al comprobar el historial, aunque días más tarde, seguramente temiendo las consecuencias de su error, adujo que el muchacho también necesitaba ser tratado de ese ojo.

Sentencias recientes por errores médicos

¬ Macrojuicio contra un ginecólogo en Bilbao

La familia querellante reclama 3 millones de euros, por un error médico que supuso la parálisis cerebral a un niño que ahora tiene 7 años.

¬ 2 millones de euros para un hombre que quedó parapléjico

La Audicencia Provincial de Vizcaya, confirmaba recientemente la sentencia que condena a un cirujano, cuyo paciente, un ingeniero de caminos de 39 años, quedó parapléjico durante una operación de esófago en una clínica bilbaína. Los hechos ocurrieron el 31 de Mayo de 2007 y la operación tenía por objeto corregir una acalasia (dolencia que acarrea dificultad para tragar).

Fuentes consultadas:
Diario Palentino
Agencia OTR-PRESS
El Correo
Imagen vista en "Blog de la gente"

Dé cómo una mujer se llevó un coche de alta gama por 9000 euros

La revista "Consumadrid", editada por la Consejería de Sanidad y Consumo de aquella Comunidad, se hizo eco de un caso que llegó a los Medios de Comunicación unos años atrás. Un concesionario de automóviles de alta gama editó unos folletos en los que se ofertaban coches de lujo (valorados en 45000 euros) a un precio inferior (9000), muy similares a esas ofertas "gancho" que a veces encontramos en la publicidad (engañosa) lo que nos mueve a correr a la tienda en cuestión para adquirirlo. Allí se nos advierte que no es así exactamente, que eso es lo que dice el folleto, pero que eso es una entrada u otra explicación que termina con la frase de costumbre: ¡¡ya me parecía a mí mucha ganga". Lo cierto es que el folleto de marras cayó en las manos de una mujer que se lo creyó tanto, que no paró hasta conseguirlo. Primero acudió a la tienda, donde los empleados le argumentaron que se trataba de "un error tipográfico" y que era ilógico que nadie fuese a creerse semejante precio, negándose a vender el producto al precio ofertado. La mujer, ni corta ni perezosa, acudió al Instituto Regional de Arbitraje de Consumo, sistema al que se encontraba adherido el establecimiento, quienes le dieron la razón, obligando al concesionario a vender el coche por el importe publicitado, puesto que, si era consciente de un error, no realizó ningún acción posterior advirtiendolo.

Cuidado con las expresiones

En relación con las expresiones "Hasta fin de existencias" y "Salvo error tipográfico" ya existen pronunciamientos inequívocos de los Tribunales de Justicia.El 26 de Noviembre de 1998, un Juzgado de Primera Instancia de Madrid, declaró ilícitas las expresiones "precios válidos salvo error tipográfico" e "información válida salvo error tipográfico", al entender aquellos que el anunciante debe estar al corriente de los errores y evitarlos para no limitar la oferta. La delimitación del alcance real de la oferta queda al arbitrio de la empresa responsable de la publicidad que, llegado el caso, podría dejarla sin efecto al completo, o en alguna de sus partes. Suele abusarse de estas prácticas que contradicen lo dispuesto en la Norma 4 del Código de Conducta Publicitaria: "La publicidad no deberá constituir nunca un medio para abusar de la buena fe del consumidor".

Sobre otros casos

• El 20 de diciembre de 2005, transcendió la noticia de que Takuo Tsurushima, de 67 años, presidente de la Bolsa de Tokio, había dimitido. Luego se supo que se trataba de un error tipográfico, pero aquella confusión ocasionó una baja general de los índices bursátiles.
• Una mujer pregunta en un foro de internet sobre una oferta que ha visto en la página web de "Opel", donde se oferta un Opel Zafira por el precio de 1 euro. Cuando rellena el cuestionario y lo envía, le da error, y pregunta al moderador de aquel foro si en España el precio es vinculante.
• 27 de Abril de 2011. El último error tipográfico sonado: Eurovisión convoca una jornada gay por un error ortográfico. Los organizadores confundieron "Schule" (colegio, en alemán), con "Schwul", gay.

Imagen vista en Mural

A veces se baila un número y empieza una lucha incansable de los protagonistas para demostrar que uno no estaba en el lugar que dicen, en el lugar que señala la denuncia; que uno no es el que buscan y, como en este caso que saltó hace unos meses a las páginas de mi diario, que uno murió hace 21 años, por lo que, evidentemente, no estaba ni se le espera para que comparezca ante un jurado.

Pero, aún en estos supuestos, siendo tan evidentes todos los datos, estando el muerto tan muerto desde hace ya tantos años, siendo imposible por lo tanto que se ponga al volante de un coche..., la familia se siente acorralada y ha de recurrir a un abogado para que lo demuestre.

Sí es verdad que de las confusiones, a veces, se aprovechan quienes son autores reales de los hechos, alegando que no estaban en el sitio, buscando testigos que los sitúen en otro lugar a la hora señalada, pero nada que ver con esta historia que hoy les participo.

Finalmente, después de una larga temporada de acoso, el organismo entiende que a lo mejor no procede y lo deja entrever tímidamente en estas cuatro líneas:

«En el caso que se examina se han dado determinadas circunstancias que determinan la improcedencia de imponer la sanción».

Así se defiende la Dirección General de Tráfico que a finales del pasado año dejaba sin efecto la sanción impuesta en Febrero de 2010 a un palentino fallecido hace 21 años.

A la familia, después de muchas notificaciones y una amenaza expresa, le especificaron en la DGT, que la empresa propietaria del vehículo multado, con sede en la localidad de Carrión de Calatrava (Ciudad Real), habían identificado a este vecino de Palencia, ya fallecido, "como el conductor del vehículo infractor", según cuenta Alberto Abascal en el "Diario Palentino"

Los afectados no entienden cómo la empresa propietaria del turismo, «se ha apropiado de los datos filiatorios de su padre (la denuncia está firmada por la viuda y el hijo del fallecido) pero que estos, a su parecer, han sido usados de manera fraudulenta y maliciosa por un tercero».
La familia se decide a dar este paso porque pudieran darse «hechos similares a través de la empresa propietaria del vehículo infractor».

Para saber más sobre esta historia, consulte:
Diario Palentino
Imagen vista en Asociacion Educar

Fe de errores

La semblanza de un muerto que estaba vivo.

Con las nuevas tecnologías ya no es tan corriente advertir en libros y prensa escrita aquella coletilla de "Fe de errores" con la que uno se disculpa ante su audiencia de una cita mal hecha, de una respuesta que le hemos inventado al personaje entrevistado o de una palabra que, en definitiva, puede cambiar de manera importante el contenido del artículo. Lo que parecía más propio de imprenta pequeña o de un diario de provincias, le ocurrió al diario "El País" el 28 de noviembre de 2009, cuando en la sección de "obituario" recogía la semblanza de un muerto que estaba vivo. Así, en la fe de errores de "El País", sobre el artículo "David Frankel, criador de purasangre, se dice lo siguiente:

Fe de Errores 

Anthony Burgess Wilson, famoso escritor y compositor británico, murió en noviembre de 1993, a la edad de 76 años. 

Leo en un foro de Internet una frase que me ha gustado:

"Conservemos nuestras bocas cerradas y nuestras plumas secas hasta que conozcamos los hechos".

La recita un forero que le anima a otro a operarse de rubor facial. A la conversación se van sumando otros que le animan a quien hace la consulta a operarse en Barcelona. Hasta una operación, a simple vista tan sencilla, da un poco de reparo. Ya no digamos cuando los que te animan a operarte son médicos, y te animan porque, o lo aceptas, o te mueres.

A veces, quienes se inventan un tumor son los propios médicos. Y tal es su obsesión que, no se detienen hasta operarlo. Es decir, operan de nada, de una sombra, de un por si acaso, de un algo sin especificar...

No, no estoy elucubrando.

M.S.L. fue operado de un cáncer que nunca tuvo, lo que le provocó una lesión duodenal de la que también tuvo que ser operado. Deshauciado por los médicos tuvo que jubilarse anticipadamente y sufrió un estado de preocupación y desasosiego constante durante doce años.  La Consejería de Sanidad valenciana fue condenada a pagar 114.192 euros a un enfermo que fue operado de un tumor inexistente. El tribunal hace mención a los años en que el enfermó estuvo esperando “el fatal desenlace”.

Obras de Gustav Metzger en la basura

La limpieza es fundamental. Y algun@s lo llevan tan a rajatabla, les descoloca tanto una bolsa "fuera de su sitio", que arrean con todo. Eso mismo le pasó, lo recordarán muchos de ustedes, a una señora de la limpieza de la Tate Britain (Londres), que en Junio de 2004 cogió una bolsa de plástico transparente, llena de papel de periódico y cartones rotos, y la echó a la basura.

El alemán Gustav Metzger, de 78 años, había reproducido para la muestra de la Tate su obra de los años sesenta "Primera demostración pública de arte autodestructivo", a la que pertenecía la bolsa confundida. Lo más curioso es que la dirección del Museo enseguida emitió un comunicado, advirtiendo al personal de la limpieza que el plástico transparente y su contenido eran una obra de arte.

Metger, su autor, al presentar su obra explicó que "pinturas, esculturas y construcciones tienen una existencia finita, después de la cual pueden ser destruídas", lo que sirvió a los periodistas para justificar el desliz de aquella limpiadora.

Tres años antes sucedió algo parecido con la obra de Damien Hirst, internacionalmente conocido como el artista vivo con la obra mejor pagada. Se trataba de un conjunto de botellas, cenineros llenos de colillas y una serie de utensilios con los que intentaba reflejar el caos que impera en el estudio de un artista. Los encargados de la limpieza no se anduvieron en remilgos y lo arrojaron a la basura. 

En 2007 los medios de comunicación nos deleitaban con la siguiente noticia: "Se cuela una 'porno' en un informativo de la televisión pública sueca".

Se trataba de un film checo que emitía Canal Plus y que varios empleados habían sintonizado olvidándose de apargarlo cuando se fueron.

Peter Dahlgren, era el encargado de presentar en ese mismo estudio el informativo de medianoche. Y entre el decorado que aparece tras el presentador se encontraba sintonizando la película porno el citado monitor. De ese modo, quienes se encontraban viendo el informativo pudieron observar durante unos cinco minutos distintas escenas de sexo explícito.

"Esto es totalmente vergonzoso y a la vez muy mala suerte. No puede volver a pasar", declaraba Per Yng.

El informativo, que se llama Rapport, ya ha sido bautizado en Suecia como Rapporn.

¿Pero por qué razón se armó tanto revuelo? ¿No es Suecia un país exportador de este tipo de cine? ¿Lo que exportan como sabrosón y rico para los demás, es para ellos vejatorio y tremendo?

Armó cierto revuelo a finales de 2002 el anuncio de que "Los Picos de Europa" y "El Valle de Laciana" eran Reservas de la Biosfera. El biólogo Javier Castroviejo, entonces Delegado y Presidente del comité español Hombre y Biosfera, que obtuvo en 2006 la Medalla de Plata de la Comunidad de Madrid, al margen del Ministerio de Medio Ambiente y de la Consejería homónima de la Junta de Castilla y León, hizo aquella declaración que fue considerada por los citados organismos como "error de bulto". Desde el Ministerio se desmiente la noticia, así como también es desmentida desde la sede Hombre y Biosfera, que se encuentra en París. Todos trataban sin éxito de ponerse en contacto con Castroviejo para que explicase el motivo de aquel bulo que había despertado cierta ilusión en ambas tierras. «Parece ser que sí que la Unesco los va a aprobar, pero que es necesario algún requerimiento de forma que hay que completar».

Efectivamente, el nombramiento válido llegará en el verano del 2003 donde la UNESCO incluye en su nómina cuatro nuevas Reservas de la Biosfera en España: Picos de Europa, Valle de Laciana, Terras do Miño y las Dehesas de Sierra Morena. Las Reservas por Comunidades Autónomas

Ocurrió en 1996

No hay dos sin tres:

La noticia la dio a conocer la Agencia EFE. La agricultora María Helena Zibell, de 29 años, que había ingresado en un hospital de la ciudad brasileña de Santa María de Jetibá para una operación de fístula, se vio sometida erróneamente a una extirpación de útero. La equivocación se atribuye a un error "ortográfico". El médico Lourival Berger, responsable de la operación, aseguró que cuando entró a la sala de operaciones quirúrgicas encontró una placa con el nombre de la paciente y el diagnóstico de histerectomía (extirpación de útero). La enfermera responsable de la placa confundió, al parecer, una histerectomía con una fistulectomía (extirpación de fístulas en el ano), que era la operación que la paciente necesitaba. "Me guíe por lo que decía la placa. Fue un error de ortografía. Hice la cirugía que estaba marcada y terminó ocurriendo este error y esta fatalidad", afirmó el médico. Berger reconoce que ya había atendido a la mujer en dos consultas y le había recomendado una fistulectomía, pero que, como todos los días examina a varias personas, "no puedo acordarme siempre de sus caras".

"Cuando desperté, vi un recipiente al lado de mi cama, en el que habían dejado algo. Le pregunté a la enfermera qué era y ella me dijo que era mi útero", afirma la paciente. 

En enero de 1996, Lupita se presentó en sociedad en el caserío "Ugarte", de Lezama. Los que asistieron a su presentación empezaron a curiosear la extraña fisonomía del animal, que mostraba rasgos comunes del ganado vacuno y del porcino. Después de cinco meses desde su nacimiento, exhibía un cuerpo de ternero recién nacido y gastaba unas vastas pezuñas, similares a las de los cerdos salvajes. Todo ello vino como consecuencia del error del veterinario en la práctica de una inseminación a una vaca. En lugar de utilizar esperma de toro, el veterinario introdujo semen de jabalí o cerdo. El bovino tuvo tres crías, pero las otras dos murieron en el parto.

La historia se remonta a 1981 y se la trasmitió un testigo de los hechos por teléfono al redactor de Egin. Resulta que en el ambulatorio de Bermeo se recibió una llamada urgente en la que se requería la presencia del médico de guardia a causa de un aborto. Acudieron dos facultativos al domicilio en cuestión, contemplando un panorama desolador: la amama de aquí para allá con la mercromina y el agua caliente. La supuesta abortante, que además estaba con gripe, lamentándose de que eso no tenía que haberle ocurrido a ella. Un crío con el culo al aire en un rincón, con una casqueta horrorosa y sin que nadie le hiciera caso. Y allá, en medio de la habitación, como un túmulo, el orinal. Como pudieron, la abuela y la madre comunicaron a los médicos la desgracia. O sea, la etxekoandre estaba preñada de dos meses y le vinieron ganas de defecar. La abuela le puso el orinal y cuando acabó la faena y miró se encontró entre las heces con lo que pensó era la criatura que llevaba en sus entrañas, que se había malogrado. Cuando los médicos sacaron con las pinzas el aborto, resultó que era medio donuts que el crío había echado al orinal sin que la abuela, corta de vista, lo hubiera notado.